ナノメタックスの効果は検証されている？ファイテンの検証結果を詳しく解説

ナノメタックスについて、「実際に検証されているの？」「科学的な根拠はある？」と気になる人もいると思います。

ファイテンでは、ナノメタックス生地やナノメタックスコーティング空間を使った人体での検証結果を公開しています。

この記事では、どんな検証が行われ、何が確認されたのか。そして、その結果からどこまで言えるのかを整理します。

※ナノメタックスそのものの特徴については「ファイテンのナノメタックスとは？」で詳しく解説しています。

ナノメタックスでは人体を対象とした検証が行われている

ファイテンが公開している「ナノメタックス技術 検証結果 Phase3」では、大きく2つの検証が行われています。

検証	対象	主な確認内容
ナノメタックス生地	10名	筋緊張の変化
ナノメタックスコーティング空間	4名	ストレス負荷後の変化など

どちらも人を対象としていますが、今回確認したPhase3は査読済みの学術論文ではなく、ファイテンが公開している検証結果です。

ナノメタックス生地と筋緊張の検証

筋緊張の検証では、脳卒中後の片麻痺がある10名を対象としています。

麻痺側の上肢にナノメタックスコーティング布地を接触させ、表面筋電図などを使って筋緊張の変化を確認しています。比較には、ナノメタックス加工をしていない同じ布地も使用されました。

ファイテンの報告では、ナノメタックス生地を使用していない休息時のほうが、筋緊張が高い状態だったとしています。

ナノメタックス空間でも検証されている

もう一つは、ナノメタックスコーティングを施した空間での検証です。

対象は20〜50歳の4名。ナノメタックスコーティングの有無以外は同じ空間を使い、対象者にはどちらの空間か知らせずに検証しています。

検証では同じストレス負荷課題を行い、ホルター心電図で自律神経系の指標「LF/HF」を測定しました。

ファイテンでは、ナノメタックスコーティングを施した空間のほうが、精神的ストレスがかかった状態から回復しやすく、指定時間内での課題への集中力も高かったと報告しています。

この検証結果をどう見ればいい？

今回の検証では、実際に人を対象として比較し、筋電図や心電図などを使って変化を調べています。

一方で、対象人数は10名と4名で、特定の対象者・条件で行われた検証です。また、今回確認したPhase3は査読済みの学術論文ではありません。

そのため、

「ナノメタックスについて人体での検証結果が公開されている」

ことと、

「ナノメタックスの効果がすべての商品や条件で科学的に確立している」

ことは分けて考える必要があります。

検証の詳しい条件や結果は、ファイテンが公開している資料で確認できます。

ナノメタックス技術の検証結果を見る（ファイテン公式）

まとめ